🎧本期可收听深度电台(15–20分钟)Rio × マクル・ドーキン 对谈、离线收听、完整文字稿,尽在App
在App中收听 →
AI 電力危機的解方「動態運算」——超越生物效率的新架構
來賓: Chamath Palihapitiya(All-In 主持人)× Naveen Rao(Unconventional AI 共同創辦人暨執行長)
結論
AI 的成長將在三年內撞上電力供應的極限,解決之道需要拋棄延續八十年的電腦基本設計。
三行摘要
Unconventional AI 的 Naveen Rao 警告,AI 需求的指數成長將在三年內與線性的電力供應發生碰撞。他以生物神經效率為靈感,透過「動態運算」追求千倍效率改善,並在五個月內完成全球首顆消除記憶體與運算分離的運作晶片。這將使 AI 擺脫電力限制,促成從 gigawatt 級資料中心轉向分散式小型中心的轉型。
關注要點
1. Google 一家就消耗全球資料中心容量的 12% — Google 每月處理三兆兩千億個 token,以每 token 十焦耳計算,光 AI 就消耗十二 gigawatt(全球資料中心容量不到一百 gigawatt 的 12%)。美國所有資料中心共消耗四十 gigawatt,一家公司的 AI 服務就佔其中三成。Rao 預測「大約三年內電力將耗盡」。
2. token 提供成本的 50% 來自電力 — AI 服務成本中,電力佔五成,硬體資本支出與設施佔另外五成。資料中心設計的優先順序曾是樓地板面積→網路→GPU,如今電力合約成為首要考量。效率改善不是環境議題,而是獲利能力與規模擴張的主戰場。
3. 全球首顆動態運算晶片實證千倍以上效率 — 二〇二六年一月正式啟動,六月一日將晶片設計送交製造,五個月內完成運作原型機。以五百奈焦耳實現影像生成(GPU 為毫焦耳級,相差千倍以上),證明「不移動資訊」設計的有效性。這是首次公開發表。
一句話研判
生物在熱力學極限的一至二個數量級內運作,現行電腦卻相距一百億倍(10 的 10 次方)。這道差距源於抽象層層堆疊的低效,Rao 將半導體物理與神經網路直接連結的設計,指出了 Moore 定律終結後效率改善的道路。如 Jevons 悖論所示,千倍效率改善將帶來千倍以上的消費增長,創造讓 AI 無所不在的市場。
來源: All-In《Naveen Rao: 4D Computing, AI's Energy Wall & Beating Biology》(二〇二六年九月二十一日)
https://allinchamathjason.libsyn.com/naveen-rao-4d-computing-ais-energy-wall-beating-biology
# Dynamical Computing# Unconventional AI# von Neumann Architecture# AI Energy Crisis
🎧本期可收听深度电台(15–20分钟)Rio × マクル・ドーキン 对谈、离线收听、完整文字稿,尽在App
在App中收听 →
AI 代理時代的法庭——數分鐘、數十元解決的「網際網路法院」
來賓: Laura Shin(Unchained 主持人)× Albert Castellana(GenLayer Labs 共同創辦人暨執行長)× Arthur Hayes(Flop Labs 執行長暨 Maelstrom 投資長)
結論
當 AI 代理開始自主交易,爭議將以人類法律體系無法應對的速度與規模發生——GenLayer 透過多個 AI 模型的共識機制,在數分鐘內以數十元成本裁定主觀性契約條款,建構「網際網路法院」,讓過去因法律成本而不可行的小額高頻交易成為可能。
三行摘要
- 誰在做: GenLayer Labs(執行長 Albert Castellana)建構由約一千五百個 AI 驗證者透過共識機制裁定爭議的區塊鏈
- 主張什麼: AI 代理全年無休以數百至數千美元規模交易,但人類法律體系(耗時數年、成本數十萬美元)無法應對——數分鐘、數十元的裁定系統是必要基礎設施
- 為何此刻重要: 創投估計代理間商業交易規模達「數十兆美元」,但信任層尚不存在——代理無法入獄,唯有密碼經濟強制(託管加快速裁定)能發揮作用
關注要點
1. 一百五十億日圓損失催生的構想: Albert 前公司 StakeHound 五個月內達成三百五十億日圓管理資產,但託管方遺失金鑰導致一百五十億日圓燒毀。在以色列,提起一百五十億日圓訴訟需預付一百五十萬日圓(1%),讓他痛感法律體系的不切實際——五十億人無法接觸法律體系的現實,與 ChatGPT 問世時機重疊,催生「網際網路法院」構想
2. 非確定性問題扼殺自動化: LLM 具非確定性——反覆詢問「澤倫斯基穿西裝嗎?」每次得到不同答案。沒有一致性與可重現性,無法建構自動化系統。GenLayer 的解方:將問題升級至約一千五百個不同 AI,透過共識機制讓非確定性系統以機率性拜占庭容錯達成可重現性
3. 問題明確度決定所需驗證者數量: 並非所有爭議都需一千五百個驗證者。「穿西裝嗎?」明確度 60%,「若西裝意指領帶呢?」明確度 90〜95%。數學上,明確問題約二十個驗證者即可解決——可預先計算。成本與速度依模糊程度調整:越模糊的問題需越多驗證者(高成本、低速),明確問題則便宜快速
一句話研判
代理無法入獄——這一點從根本改變信任基礎。人類法律體系預設的實體所在、聲譽、管轄權全數失效,僅剩密碼經濟強制有效。GenLayer 建構的「合成管轄」,如同 Ethereum 為智慧合約提供跨國界支付場域,為代理商業交易提供跨國界裁定場域。問題在於,這座新法庭處理的爭議「長尾」——數百至數千美元規模、全年無休、全球交易——是否將在數量上壓倒人類商業交易。
來源: Unchained《How GenLayer Is Building a Court System for Disputes Between AI Agents》(二〇二六年九月七日)
https://unchainedcrypto.com
# GenLayer# LLM Non-Determinism# Agentic Commerce# StakeHound
世界的智识,每天早晨15分钟。
音频、深度分析与你的专属知识图谱,尽在App。今天起免费。
获取App →