Gutenberg Lab — 早报

川普政府凍結並終止三十億美元研究經費——從 DEI 相關研究與氣候科學轉向基礎研究、AI 與核融合

來賓：Jason Calacanis（主持人、科技投資人）× Michael Kratsios（白宮科學技術政策辦公室主任、前美國 CTO）

結論

美國科學已陷入政治化與停滯，儘管 NIH 預算從一九九八年至今增加三倍（一百四十億→四百七十億美元），研究效率卻較一九五○年下降八十分之一（Eroom's Law：每九年減半）。

三行摘要

川普政府於二○二五年凍結並終止三十億美元未執行研究經費，將資源從 DEI 相關研究（NSF 補助的百分之二十五、四年八十億美元）與氣候科學，重新配置至基礎研究、AI 應用、核融合（二○三五年目標）與量子電腦（二○二八年）。Nature 調查顯示科學家百分之八十六支持 Harris、百分之六支持川普，但 Kratsios 反駁「科學界已迷失方向」，並批評 COVID 期間 Fauci 的政策（學校強制戴口罩、允許抗議遊行但禁止探視祖父母）為「現代史上對科學最大的傷害」。中國科學支出自二○○○年增加十九倍（三百三十億→六千七百億美元），遠超美國的三倍增長。論文數量方面，十年前美國是中國的兩倍，如今中國比美國多發表百分之五十。

關注要點

1. Eroom's Law 與研究效率崩潰：NIH 預算從一九九八年的一百四十億美元增至二○二四年的四百七十億美元，增加三倍以上，但研究效率較一九五○年下降八十分之一，每九年減半（Eroom's Law）。Kratsios 指出「科學執行方法毫無創新」——只是對相同手法投入更多資金，而國會（地方資金分配）與政府機構（不願承認失敗）都缺乏改變動機。

2. DEI 相關研究的八十億美元：參議員 Ted Cruz 的分析顯示，拜登政府期間 NSF 補助的百分之二十五配置給「DEI 相關科學」，每年二十億美元×四年＝八十億美元。Kratsios 斷言「那不是科學」，並將申請者必須納入 DEI 要素才能獲得資金視為政治化的證據。這成為三十億美元凍結與終止的正當化依據。

3. RCP 8.5 情境的撤回：二十年來「所有媒體報導」與國家氣候評估採用的最極端氣候變遷情境（RCP 8.5），數月前被 IPCC 撤回，理由是無法科學證實。Kratsios 表示「三到四年前若公開質疑，會被嚴厲批評為反科學」，如今正當性已獲證明。

一句話研判

這項政策並非「反科學」，而是圍繞科學定義本身的政治鬥爭。Kratsios 的主張立基於科學應是探究方法而非服從權威的古典立場，但當實踐形式為削減氣候科學預算與排除 DEI 研究時，決定「真正科學」為何的權力本身便受到質疑。NIH 研究者年齡中位數七十一歲這個數字，顯示這場論辯同時關乎世代交替與資源配置的雙重賭注。

來源：All-In《Michael Kratsios: Trump's Science Agenda, Anti-Science Claims, Fauci's Damage, DEI & China》（二○二六年八月二十四日）

https://allinchamathjason.libsyn.com/michael-kratsios-trumps-science-agenda-anti-science-claims-faucis-damage-dei-china

中國機器人奧運是自動化接受度的國家戰略——西方以全民基本收入承認敗北

來賓: 傑森·卡拉卡尼斯（This Week in Startups 創辦人暨投資人）× 蘭（共同主持人暨製作人）

結論

中國以國家主導舉辦人形機器人競技大會，將自動化作為娛樂展示，率先建立國民接受度；反觀西方以山姆·奧特曼的全民基本收入實驗為代表，預設「AI 將奪走工作」的前提，在訊息戰中已然落敗。

三行摘要

• 於北京舉行的世界機器人大會（8月19日至23日）中，人形機器人創下100公尺短跑9.39秒（超越尤塞恩·博爾特的9.58秒）、立定跳遠2.88公尺（超越人類世界紀錄2.45公尺）的成績
• 傑森預測特斯拉 Optimus 將在未來10年售出10億台，成為「人類史上最暢銷產品」，並主張其硬體領先中國製機器人1.5個世代、AI 大腦領先5個世代（基於非公開展示）
• Hugging Face 傳出以超過130億美元進行出售談判，傑森認為 OpenAI 或 Anthropic 應收購以控制開源威脅（前次募資估值為45億美元）

關注要點

1. 中國的機器人公關戰略: 世界機器人大會自2015年起每年由政府主導舉辦，2026年共有51項競賽、超過1000名參賽者。傑森將此分析為「在機器人奪走所有人工作之前，先讓人們為機器人喝采」的心理作戰，與西方以全民基本收入承認「人類不再需要」形成對比

2. Optimus 的市場支配預測: 傑森表示在非公開展示中見到的特斯拉 Optimus「優於世界大會上的任何機器人」，預測2036年前將有10億台投入運作，成為超越 iPhone 的史上最大產品

3. 最低工資調漲論: 作為全民基本收入的替代方案，提議將聯邦最低工資從現行時薪7.50美元於10年內調漲至20美元（每年調漲1美元）。時薪低於15美元的勞工僅1500萬人，調漲帶來的消費者負擔增加4%（4美元拿鐵變成4.16美元的程度）

一句話研判

中國將自動化作為國民娛樂展示，西方卻以全民基本收入率先鋪陳「工作將消失」的前提，這是媒體論所謂議程設定的失敗。若奧特曼當初先說「終身免費學習任何技能」「擁有與富家子弟相同的家教」，AI 本可被視為解放而非威脅。最低工資調漲是在保有尊嚴的同時提升經濟底線的現實選項，應優先於全民基本收入進行討論。

來源: This Week in Startups《China wants you to cheer for the robots taking your job | E2329》（2026年8月25日）

https://4a885955-6823-4b22-a3e1-a526c25516a5.libsyn.com/china-wants-you-to-cheer-for-the-robots-taking-your-job-e2329

跨國創業者擁有的三項優勢——a16z 為何將 40% 投資轉向國際創辦人

來賓：Elena Berger（主持人）× Angela Strange（a16z 合夥人、全球投資策略負責人）× Gabriel Vasquez（a16z 合夥人、全球投資策略共同負責人）

結論

對 AI 時代的創業者而言，同時與母國市場和矽谷保持深厚連結並非劣勢，而是結構性優勢，a16z 近期已將 40% 的投資轉向具備此類國際背景的創辦人。

三行摘要

• a16z 合夥人 Angela Strange 和 Gabriel Vasquez 解析「無國界創辦人」（具國際背景、同時與母國和矽谷保持深厚連結的創業者）的結構性優勢
• AI 帶來技術民主化的同時，也造成向灣區集中的矛盾現象，加速國際創辦人移居矽谷
• 人才取得、品牌、客戶網絡三項原生優勢產生複利效應，a16z 透過組織各國僑民網絡來放大此優勢

關注要點

1. AI 帶來的集中矛盾：Strange 指出，AI 技術「非常民主」且分散於全球各地，但「動作最快的震央集中在灣區」，形成雙重性。因此，過去希望投資人造訪本國的巴西或哥倫比亞創辦人，如今反而想來灣區加速整合。

2. 技術堆疊建構強制差異化：在美國「每個層級都能取得服務化產品」，但其他市場缺乏詐欺偵測服務或 KYC 服務，Strange 說明創辦人「必須從頭建構一切」。經歷此試煉存活的創辦人，比能組合既有服務的美國創辦人獲得更深厚的技術力與市場知識。

3. 40% 投資轉向國際創辦人：Strange 透露，a16z 近期投資的 40% 投向國際創辦人（半數位於灣區、半數位於其他國家）。Vasquez 提到，創投回報的 90% 來自矽谷企業的統計數據，表示希望在未來十年將國際企業比例從 10% 提升至 20〜30%。這並非多元化措施，而是基於歷史上 90 對 10 的配置效率不彰的信念，進行資本的根本性重新配置。

一句話研判

跨國創業者的優勢並非克服地理劣勢的故事，而是擁有額外武器的故事。取得母國人才庫、獲得政府與大企業信任、在美國「無人願意當第一個」的客戶爭奪戰中率先於母國勝出——這些都是美國創辦人所沒有的選項，而在 AI 使技術民主化的今日，此不對稱性更加顯著。a16z 將 40% 投資轉向國際創辦人，反映其判斷歷史性資本配置並非最佳且效率不彰。

來源：a16z Podcast《How Global Networks Are Reshaping Startup Success》（2026 年 8 月 20 日）

https://a16z.simplecast.com/episodes/how-global-networks-are-reshaping-startup-success-YCGysOkP