🎧この回は深掘りラジオ（15〜20分）で聴けますRio × マクル・ドーキンの対話・オフライン再生・全文台本はアプリで
アプリで聴く →
量子コンピュータは詐欺、光コンピューティングがNVIDIAを駆逐する——シュクレリの逆張り投資論
出演
ジェイソン・カラカニス、チャマス・パリハピティヤ、デビッド・フリードバーグ、ブラッド・ガーストナー × マーティン・シュクレリ（元ヘッジファンド運用者・製薬起業家・服役七年）
結論
量子コンピュータは整数分解以外に使い道のない技術的袋小路であり、AIの実存リスク論は「効果的利他主義」陣営による恐怖煽動に過ぎない——シュクレリはこの二つの逆張りで数百万ドルを失いながらも、光コンピューティングとMetaへ賭け続けている。
3行サマリー
- マーティン・シュクレリ（薬価五千パーセント値上げで悪名・服役七年）が量子コンピュータを「詐欺」と断言——妻チェルシー（元OpenAI・MITで量子を教えた）と世界中の量子コンピュータを実測し、「三百かける二百すら計算できない」ことを確認した
- 光コンピューティング（アナログ光演算）が行列演算を「瞬時に」実行できるとMicrosoft Nature論文が示し、サム・アルトマンも公に支持——シュクレリは「二十年後にNVIDIAのH100/B100/B200はスクラップ」と予測
- Anthropic創業者ダリオ・アモデイを「営業秘密窃盗犯」「恐怖煽動者」と名指し批判——「AIは今後十年で承認薬をゼロ本しか生まない」と断言し、EA（効果的利他主義）運動への対抗としてe/acc運動を自ら立ち上げたと主張
注目ポイント3つ
1. 量子コンピュータの致命的限界: シュクレリと妻チェルシー（元OpenAI・MITでスコット・アーロンソンと量子を教えた）が世界中の量子コンピュータを実測した結果、動作周波数は数百ヘルツ（古典コンピュータはギガヘルツ）、量子RAMは存在せず、シングルコアのみ、三百かける二百の乗算すらできない。唯一高速化できるのはショアのアルゴリズム（整数分解）だけで、「整数を因数分解する商売でもない限り興奮する理由はない」。Google/IBM/Microsoftは年間数億ドルを投じているが事業モデルは皆無——シュクレリは量子関連株を空売りして数百万ドルを失ったが「数十億ドル分の洞察を得た」と撤退していない
2. 光コンピューティングがNVIDIAを駆逐する: Microsoft Nature論文が「光での行列演算はタダ（瞬時）」と示した——NVIDIAのGPUはn³回の演算（千かける千の行列なら十億回）が必要なのに対し、光は即座に実行できる。サム・アルトマンも他のポッドキャストで光コンピューティングを公に支持。シュクレリは「地球をデータセンターで覆うのではなく、より速いコンピュータを作ればいいのに正気を疑う」と述べ、Neurophos、Opticore、Lumaiなどのスタートアップへ投資している。「二十年後にH100/B100/B200はスクラップの山」
3. 製薬資産の裁定取引は「巨大なアルファ」市場だった: シュクレリは十六歳でジム・クレイマーのヘッジファンド（年率二十三パーセントのリターン）に入り、ゲノミクスを担当。ブリストル・マイヤーズから二百万ドルで買ったSparsentanを高血圧（死んだ市場）からFSGS（三万人の患者・承認薬ゼロ）へ再配置し、現在六十億ドルの企業価値。「ファイザーは十億ドルの薬を百万ドルで売っていた——彼らは気にしていなかった」。帯域の制約は案件の流入ではなく臨床的な精査だった
一言の見立て
シュクレリの逆張りは、プラットフォーム転換期の定石——インフラ層（量子・NVIDIA）ではなく次の基盤（光）と配信層（Meta）へ賭ける——を、服役七年という代償で得た「知的傲慢さへの自覚」と組み合わせた形です。彼が「偉大なトレーダーに見られたい恐怖が刑務所へ送った。私は素晴らしい起業家だったのに、それを認めなかった」と語る自己分析は、SBF・エリザベス・ホームズと自分を重ねた上での教訓であり、量子・EA批判の過激さの裏にある冷静な構造理解を示しています。ただし「AIは今後十年で承認薬をゼロ本」という断言は、彼自身がFDA承認を持つ唯一の出席者という立場からの発言とはいえ、検証には時間が要ります。
出典: オール・イン「Martin Shkreli: Big Pharma's Blind Spot, Betting Against Quantum & What Prison Taught Him」（二千二十六年十月十二日）
https://allinchamathjason.libsyn.com/martin-shkreli-big-pharmas-blind-spot-betting-against-quantum-what-prison-taught-him
読み上げ出典: オール・イン『マーティン・シュクレリ・コロン・ビッグ・ファーマズ・ブラインド・スポット・カンマ・ベッティング・アゲンスト・クアンタム・アンド・ホワット・プリズン・トート・ヒム』（二千二十六年十月十二日）
# Martin Shkreli# Dario Amodei# Effective Altruism# Quantum Computing
🎧この回は深掘りラジオ（15〜20分）で聴けますRio × マクル・ドーキンの対話・オフライン再生・全文台本はアプリで
アプリで聴く →
AIによる暗号攻撃の脅威——専門家は「落ち着け」と言う
出演
Liz Harkabee（a16z Crypto）× Dan Boneh（スタンフォード大学教授・暗号学者）、Eddie Lazarin（a16z ゼネラルパートナー）、Justin Thaler（a16z リサーチパートナー）
結論
何も根本的には変わっていない——暗号学的な前提は破られておらず、業界は既に量子耐性の代替システムを配備している。
3行サマリー
OpenAIが約七百本の数学論文を公開し、AIが楕円曲線暗号を量子コンピュータより速く破るのではという恐怖が広がった。しかしスタンフォード大学のDan Bonehは「落ち着け。世界は一年前と同じだ」と強調する。七百本の論文に暗号学の成果は一本も無く、実際の脆弱性は発見されていない。むしろAIは暗号の検証を十年から一ヶ月へ圧縮できる防御ツールになりうる。
注目ポイント3つ
1. OpenAIの七百本の論文に暗号学の成果はゼロ
Bonehは全論文を精査し「暗号学の問題は一つも無い。理論暗号学すら無い」と指摘した。この不在は、モデルが暗号に弱いか、研究所が懸念される結果を公表しなかったかのどちらかを意味する。
2. AIテストは一ヶ月で十年分の信頼を与えうる
Boneh:「モデルを一ヶ月動かして攻撃させ、破れなければ、我々は途方もない信頼を得る」。Eddie Lazarinは二千万ドルから五千万ドルの計算資源で暗号方式を攻撃すれば「従来の手法で十年かけて得られるより大きな確信を得られる」と述べた。
3. 現在のインターネット接続の多くは既に楕円曲線と格子暗号の両方を使っている
TLSのx25519MLChem768のように、楕円曲線と格子ベースの暗号を同時に使う「アジャイル暗号」が既に配備されている。iMessageとSignalは昨年この移行を完了した。片方が破られても、もう片方が守る。
一言の見立て
今回の騒動は「新しい情報への反応ではない」とLazarinが喝破したとおり、実際の脆弱性発見ではなく情報の空白への反応です。むしろAIは、攻撃と防御の両面で暗号の品質を加速的に高める道具になりえます。Lazarinの「ソフトウェアのバグは有限だ。ゼロに漸近している。いつか本当にゼロに到達するかもしれない」という指摘は、攻防の非対称性を突いています——脆弱性は除去できるが、攻撃手法は無限に生まれるわけではない。この視点は、AIを脅威としてのみ語る言説への有効な対抗軸です。
出典: a16z Podcast「Can AI Break Cryptography? What the Experts Actually Think」（2026年10月13日）
https://a16z.simplecast.com/episodes/can-ai-break-cryptography-what-the-experts-actually-think-LCUGnMEC
読み上げ出典: エー・シックスティーン・ズィー・ポッドキャスト『キャン・エーアイ・ブレイク・クリプトグラフィー・ホワット・ザ・エクスパーツ・アクチュアリー・シンク』（二千二十六年十月十三日）。ゲストはダン・ボネーさん、エディー・ラザリンさん、ジャスティン・セイラーさん
AI開示: 本コンテンツはAIの支援を受けて制作し、編集部が事実確認・分析の監修を行っています。
# Elliptic Curve Cryptography# Complexity Assumptions# Post-Quantum Cryptography# Lattice-Based Cryptography
🎧この回は深掘りラジオ（15〜20分）で聴けますRio × マクル・ドーキンの対話・オフライン再生・全文台本はアプリで
アプリで聴く →
量子技術の商用化は、技術性能ではなく「運用化」の問題である
出演: Sebastian Hassinger（ホスト）× Isabella Beo Martinez（Booz Allen Hamilton シニアリード量子技術者）
結論
量子技術の商用化を決めるのはキュービット数やエラー率ではなく、実務者が使える形に落とし込む「運用化」の能力です。
3行サマリー
- Booz Allen Hamilton の Martinez は、量子技術の商用化には物理・工学・事業性に続く「第四段階＝運用化」が必要だと主張する
- 量子センシングは既に商用展開段階にあり、三年から五年後に量子コンピューティングが直面する統合・人材・ワークフロー問題の実験場になっている
- 創薬ワークフローの実地検証で、量子物理学者が想定した計算ステップは実際のボトルネックではなく、ユースケース文献の多くが間違った問題を解いている可能性が浮上した
注目ポイント
1. 運用化は事業性の次に来る別の段階: Martinez は「物理を解く→工学を解く→事業性を解く」という定型に「運用化を解く」という第四段階を追加する。これは「技術を実際に使う人の手に届ける方法」を問うもので、各段階で異なる人材要素を必要とする。Booz Allen は量子コンピューティング研究を十年以上、ポスト量子暗号（PQC）をより最近、量子センシングを最も最近手がけている
2. 量子センサーは既にオンラインで注文できる: Martinez は「二十年前には考えられなかった」と述べる。彼女のチームが量子センサーで解いている統合問題（物理接続・プラットフォーム統合・耐環境化）は、量子コンピューティングが三年から五年後にデータセンター事業者と交わす会話の「地ならし」になっている
3. 「濡れてはいけない」問題が展開の縮図: あるベンダーの量子センサーが「濡れてはいけない」と言った瞬間、展開選択肢は限定された。防水筐体を作れるか? 筐体が精度を損なって使う価値を失わないか? この性能と耐環境性のトレードオフ、量子専門家とシステムエンジニアを集める必要性は、量子技術全体で繰り返される
一言の見立て
量子技術の歴史は、モバイルやAIと同じ轍を踏みつつあります。技術性能に過剰投資し、学際チーム・ユーザーワークフロー・展開の泥臭い現実への投資を怠る。Martinez の主張は、量子センシングとPQCが実世界展開に入った今、量子コンピューティングが三年から五年後に直面する組織・人材問題の生きた試験場が既にあるということです。物理の突破を待つのではなく、運用化の問題を今から解き始めるべきだと。
出典: New Quantum Era「Quantum Workforce, Sensing, and the Long Game of Operationalization with Isabella Martinez」（二千二十六年十月十二日）
https://www.newquantumera.com/podcast/quantum-workforce-sensing-and-the-long-game-of-operationalization-with-isabella-martinez
読み上げ出典: ニュー・クアンタム・エラ『クアンタム・ワークフォース・センシング・アンド・ザ・ロング・ゲーム・オブ・オペレーショナライゼーション・ウィズ・イザベラ・マルティネス』（二千二十六年十月十二日）。ゲストはイザベラ・ベオ・マルティネスさん
AI開示: 本コンテンツはAIの支援を受けて制作し、編集部が事実確認・分析の監修を行っています。
# Quantum Computing# Quantum Sensing# Isabella Martinez# Booz Allen Hamilton
毎朝、世界の知性を15分で。
音声・深掘り分析・あなた専用の知識グラフはアプリで。無料で今日から。
アプリを入れる →